L’anarcho-tyrannie frappe encore au Canada : un sexagénaire manitobain fait désormais face à la justice pour avoir osé défendre ses biens contre quatre intrus. Alors que la classe politique se déchire entre partisans du « gros bon sens » et défenseurs d’un système qui criminalise les honnêtes citoyens, une question fondamentale s’impose. Face à la dégradation continue de notre sécurité, devons-nous adopter une doctrine de « castle-law » ou accepter d’être livrés aux criminels ?

Lire l’article complet

L’alcool américain de retour: des producteurs locaux inquiets

Fidèles à la fameuse mentalité du « né pour un petit pain », les microdistilleries québécoises préfèrent multiplier les sorties médiatiques et quémander la sympathie du public plutôt que d’innover face au retour de l’alcool américain. Au lieu de s’unir pour affronter les géants du marché, nos petites entreprises s’épuisent dans des rivalités intestines pour de minuscules parts de marché. Ce modèle entrepreneurial frileux et dépendant de l’État pourra-t-il survivre au retour de la vraie compétition ?

Lire l’article complet

La police de Montréal décide finalement d’instaurer les caméras corporelles

Après une décennie d’hésitation, le SPVM déploie enfin ses caméras corporelles et ses lecteurs de plaques, vantant un outil de transparence et de respect mutuel. Mais derrière ce discours officiel se cache un contrat de plusieurs millions avec une firme spécialisée en investigation par intelligence artificielle. La combinaison de ces deux outils pourrait-il faire disparaître toute vie privée ?

Lire l’article complet

Le grand négociateur, incapable d’arriver à une entente avec les États-Unis

Les négociations ont volé en éclats et des tarifs punitifs de 50 % frappent de plein fouet l’économie canadienne. Sous respirateur artificiel depuis des décennies et menée par des gouvernements interventionnistes incapables d’anticiper les crises, plusieurs industries se retrouve au bord du gouffre. Ce nouveau revers signera-t-il le retour définitif à notre statut de colonie de ressources, ou le réveil brutal nécessaire à une transformation radicale de notre économie ?

Lire l’article complet

Après une semaine où l’on entrevoyait une potentielle conclusion positive aux négociations, Mark Carney a déclaré avoir suspendu les négociations à cause de modifications de dernière minute qui étaient selon lui : « inéquitables, non rentables et remettaient en cause la fiabilité de tout accord ». Face à l’imposition immédiate des tarifs de 50 % par les États-Unis, le Canada dit vouloir répliquer « dollar pour dollar ».

Rappelons que la nouvelle crise tarifaire, déclenchée par les États-Unis en juillet, survient à la suite d’une longue série d’actions américaines et canadiennes. Les Américains, plus précisément le président américain, avaient débuté son mandat sur les chapeaux de roues en déclarant sa volonté de subjuguer le Canada pour qu’il devienne le 51e État. La levée de boucliers qui s’est suivie, qui a porté le Parti libéral du Canada au pouvoir, a donné lieu à un échange corsé entre les deux nations. On peut penser à la publicité de Doug Ford, relayée en masse aux États-Unis, qui a fait échouer les négociations vers la fin de 2025.

Les secteurs touchés sont ceux de l’automobile, de l’aluminium, de l’acier ainsi que du bois d’œuvre. Ces secteurs, dominés par des multinationales, sont les principaux pions dans ces négociations. Les Américains veulent probablement rapatrier une bonne partie de la transformation pour ramener le Canada au rang de colonie de ressources. Les plus petites entreprises dans ces domaines sont assurément les plus vulnérables à la fermeture si aucune alternative n’est trouvée. Il faudra de grands projets nationaux et un changement radical de nos façons de faire à l’échelle nationale pour pouvoir espérer survivre aux temps troubles à l’horizon.

Impact économique incertain

L’économie canadienne, sous respirateur artificiel depuis des décennies, survivra-t-elle à ce nouveau revers ? Rien n’est moins clair. Entre une économie maintenue hors de l’eau par des gouvernements interventionnistes, des entreprises qui n’innovent plus et un système d’investissement dans les start-up inexistant, tous les indicateurs nous indiquent un futur potentiellement très sombre pour l’économie canadienne. De grands projets pourraient potentiellement sauver la mise sur le plan technique, c’est certain. Mais il est clair que les fondations resteraient les mêmes. Il est indéniable qu’une crise majeure est nécessaire pour pouvoir changer les mentalités entrepreneuriales et gouvernementales.

Peut-être verrons-nous une nouvelle économie canadienne dynamique et forte sortir des cendres de cette crise. Ou bien peut-être que le Canada reviendra à sa forme initiale: celle d’une colonie de ressources premières.

Ce nouveau projet, qui compte plusieurs facettes, filmera les interventions policières à Montréal, sans possibilité pour les agents de démarrer ou d’arrêter l’enregistrement. Le projet s’accompagne de mesures pour protéger les policiers contre les insultes ainsi que de l’installation de lecteurs automatisés de plaques sur les véhicules de police.

La mairesse de Montréal affirme en point de presse que les caméras peuvent protéger autant le citoyen que le policier. Quant à lui, le directeur du SPVM, Fady Dagher, affirme : « La caméra nous permettra d’avoir un respect mutuel de part et d’autre. »

Pour l’instant, il n’y a que très peu d’informations par rapport aux modalités et au contrat qui sera octroyé par le SPVM.

Notons que le SPVM a un contrat de plusieurs millions avec la firme iMotion ROC Watch, un logiciel de détection et d’investigation par IA. La combinaison de ce logiciel avec les caméras corporelles policières et les lecteurs de plaques mobiles pourrait créer de graves problèmes pour la vie privée des citoyens de la ville.

À suivre…

Ayant profité d'un quasi-monopole pendant la crise tarifaire, les distilleries québécoises, qui n'ont pas profité de ce moment pour innover ou pour améliorer leur compétitivité, n'ont d'autre choix que de lancer une campagne médiatique et d'implorer le peuple québécois de rester fidèle à leurs produits.

Le directeur général de l’Union québécoise des microdistilleries, Paul Goulet, déclare au Journal de Montréal : « On espère ardemment que ceux qui ont eu l’occasion de nous découvrir dans les derniers mois feront le choix de nous adopter pour toujours. On se croise les doigts, tout en continuant de faire le maximum pour offrir des produits de la plus haute qualité qui soit. »

Le président de la Distillerie des Marigots déclare quant à lui que les grands producteurs américains disposent de moyens de promotion et de marketing considérables qui ne peuvent se comparer aux moyens des plus petites distilleries.

Ces affirmations témoignent de la mentalité québécoise et, plus largement, canadienne face à la compétition. On préfère se plaindre plutôt que d’innover. Les petits producteurs, plus occupés à combattre les autres petits producteurs pour leurs minuscules parts de marché, préfèrent la compétition interne à la coopération. Plutôt que de s’aligner et de s’entraider pour rivaliser avec les plus grands producteurs d’alcool, ils préfèrent se battre pour leur petit coin de terrain.

Il faut rappeler que la société québécoise est gangrénée par la mentalité « née pour un petit pain ». Plutôt que de miser sur l’innovation, les nouvelles technologies, les réseaux sociaux, etc., les petites entreprises préfèrent se plaindre pour recevoir de l’argent public ou de la sympathie plutôt que d’innover.

Cette sortie médiatique est encore un autre exemple de la mentalité entrepreneuriale canadienne. Une mentalité qui ne survivra pas au test du temps, espérons-le.

Une séquence maintenant bien connue se répète dans un pays où la situation sécuritaire se dégrade de jour en jour. L'anarcho-tyrannie, désormais bien implantée au Canada, force les honnêtes citoyens à choisir entre la vie de victime et celle de criminel. Les criminels, eux, continuent d'opérer sans aucune entrave.

Dans la soirée du 15 août 2026, dans la municipalité rurale de Dufferin, au Manitoba, quatre suspects déclenchent une caméra de sécurité située sur la propriété d’un homme de 66 ans. Les suspects sont ensuite aperçus par le propriétaire en train de transférer de l’essence dans l’un des véhicules volés, utilisé par les suspects pour commettre l’infraction.

Le propriétaire, armé d’un fusil, décide alors de défendre sa propriété et tire en direction des individus. Trois suspects restent sur place en attendant l’arrivée des policiers de la GRC, tandis qu’un suspect réussit à s’enfuir avec l’un des véhicules qu’ils avaient apportés pour commettre l’infraction.

Les réactions de la caste politique ne se sont pas fait attendre. Josh Guenter, membre conservateur de l’Assemblée législative du Manitoba, a appelé à la création d’amendements au Code criminel pour offrir une protection plus vaste aux propriétaires défendant leur propriété, faisant référence au « castle law » que l’on peut voir dans certains États américains.

Le Premier Ministre Manitobain dévoile son jeu

De son côté, Wab Kinew, premier ministre de la province, a appuyé les accusations portées à l’endroit du propriétaire, mentionnant qu’il était inconcevable que les citoyens puissent être juge, jury et bourreau.

Ces réactions mettent en lumière la polarisation croissante au pays alors que les éléments les plus gauchistes de notre société militent pour une approche qui criminalise les honnêtes citoyens et protège les criminels, tandis qu’à droite, on milite pour un retour au « gros bon sens ».

Avec la situation sécuritaire qui se dégrade de jour en jour au pays, il semble presque inévitable que nous voyions de plus en plus de situations similaires. Une doctrine similaire au « castle law » serait-elle la solution ? Peut-être. Reste que, pour l’instant, les citoyens doivent choisir entre tolérer l’intolérable et risquer de devenir des criminels.